跪求计算机专业毕业论文（带系统的）

好的，这个我刚好也是学这个专业的亲，要吗

发现楼上这些回答能好像一个人一样也~~好奇怪。
自己去百度文库下吧

尽管计算机技术正突飞猛进地发展，但从第一台计算机诞生至今，不过几十年的时间，在学校开展计算机教育则更为短暂。相比于其它学科，计算机教育显得幼稚，不成熟。存在的问题较多，突出表现在三个方面。

　　没有科学设置课程的机构，影响人才培养

　　许多学校老师反映，各校基本上没有科学设置课程的机构。据某文科院校教师反映，本校有经济数学和经济信息管理两个专业，从这两个专业出来的学生都是在企业中负责各种业务，肩负提高企业效益的重担。他们学习计算机知识时，老师应该选用什么教材、依据怎样的大纲，学校没有明确的规范；学生应该怎样学，学到什么程度，往往是老师凭感觉和对专业的理解，不容易处理好实践与理论相结合的问题。另一所理工院校也同样面临着这样的问题。据该校教师说，过去，非计算机专业学生学习计算机课程是各系根据自己情况随意来定，老师能讲什么课程就给学生上什么课程，没有充分考虑社会的需求。现在，虽然学校重视起计算机基础教育，由教务处牵头，找几位计算机系老师组成一个组织，统一教材，统一教学计划，统一考试，对该校计算机教育起到很大推动作用，学生应用计算机的水平明显提高，但是，课程设置存在的问题还没完全解决，像教学内容滞后于社会需求的现象仍存在。可能，该校成立的机构本身有些先天不足，而由此反映出的问题是，学生学的内容跟不上社会发展的步伐。比如教材更新慢，学生上学年才开始使用有windows内容的新教材，而windows在几年前就面市了e799bee5baa6e78988e69d83362。另一所计算机院校的教师也反映，该校对课程设计没有专门的机构，老师教的一些新东西都是新学的，因没机会用于实践，教材仅停留在理论上，学生对知识的掌握显得较为急功近利，不够扎实，应用起来有困难。

　　除此之外，从计算机专业和非计算机专业培训出来的学生到底应该有什么不同？与会者中，没有一所院校的教师能明确地回答这个问题。非计算机专业的学生学c语言、学编程、计算机专业的学生也学，但是，有什么是计算机专业毕业生能做而非计算机专业学生做不了的呢？现在，计算机更新换代快，操作系统也大多是舶来品，计算机专业毕业生能做什么？该做什么？而且是别人做不到的？这些都应在设计课程前充分考虑清楚。只有安排适当，才能更好地培养不同专业人才的不同能力。

　　资金有限，影响教学

　　资金短缺是困扰计算机教育的一大难题。

　　早在486普及、windows大行其道的年代，某文科院校计算机教室摆放的却是一水儿的286，学生学的也是一水儿的wordstar，待学生踏上工作岗位，发现在所有的机器里找不到wordstar了。好在，赶上了“211工程”，现在，学校升级了硬件设备，学生学到了windows95，学到了office97，基本适应了现今社会的需要。但随着计算机技术的发展，软硬件技术频繁地更新换代，资金投入能否继续跟进？满脸疑问的某文科院校教师找不出答案。他觉得，作为文科院校，与理工学院校相比，差距肯定有，他甚至羡慕起理工院校。难道理工院校资金充裕，满口袋流油吗？这令某计算机院校的教师有口难言。其实，像他们这样的学校资金投入也是一大难题。学校硬件条件非常有限，因为机器旧，许多学生不想上机。那些机器多是586、486，有的系才把386搬下来。加之软件也跟不上，学生干脆自行解决上机问题。据他了解，该校平均每一间学生宿舍就有3台电脑，而且属流行配置。不仅如此，学生还自己组建宿舍网，满足各自多方面的学习需求。学校开展的硬件等基础课程，受条件限制，学生兴趣不大，影响学生掌握扎实的理论知识。既然学生手里有那么多电脑，何不借用到计算机教学活动中？学生自行建网一事反映出大家对学用电脑的高度热情，说明学生有很强烈的求知欲，这些应该作为学校可充分利用的资源，将教学活动有机地融于其中，这会极大地提高学生掌握理论知识的兴趣。

　　收入低，使师资力量受威胁

　　谈到师资，众老师的话多了起来。某著名大学教师认为，该校的师资没什么问题，总体上讲，该校教师比较年轻，有硕士、博士学位的老师占绝大多数。也有老教师，多毕业于文革前，已成为各学科领域的博士生导师了。还有一些来自中科院或国外回来的老师，他们都能很好地适应教学要求。但是，因为一些现实问题，造成一些老师流失，是该校面临的严峻课题，该校所能做的，是有出有进，保持动态的平衡状态。据该校一位保送读本校研究生的女生说，他们系有些年纪轻、讲课精彩的教师离校出国了，她感到很遗憾。

　　该著名大学因为国际上的名气，可以保持出进平衡，别的院校似乎就没有它幸运了，像某理工院校，青年教师流失很严重。目前，该校教计算机课的教师水平参差不齐，有的是自己刚学明白就去讲课，这种效果能好吗？还有些老师不能及时更新知识，以致于知识老化，不利于培养人才。更何况有一些老师不爱讲课，更喜欢搞科研，因为搞科研有经费，还有利于晋升职称，间接提高待遇。去年，在上海召开了一次全国计算机教育面向21世纪的研讨会，大家就课程体系、教学手段等改革进行了讨论，讨论到最后，许多人认为，如果待遇不解决，师资问题及前面提到的所有问题都是空谈。

　　如何改变这种状况呢？光靠国家往里投钱是不够的，最好的办法是教育产业化。一个发达的教育体系本身就是一个很大的产业，它能够直接创造国民收入，启动国内需求，创造就业，并带动相关产业的发展。比如，国家的政策放宽，允许大专院校在招本科生和研究生时招取一些分数较录取分略低，但潜质较好，能交纳额外学费的学生，这样，学校便能自创资金。据悉，1998年普通高等教育本、专科入学人数仅占同龄人口6％左右，著名经济学家钟朋荣就此发表看法：“所谓上不了分数线，说到底是中国的大学太少了，大学的招生数量大大低于全国愿意上大学的生源数量。”他还说，从市场的角度来看，大学少了，主要是因为大学的投资少了，既然有那么多高中生考不上大学，既然有那么多家长愿意掏钱培养孩子，就说明对大学投资的回报率是很高的，只要放开让他们（社会力量）投资，他们会将资金投向学校。所以，如果学校能与it界大企业合作，或办学（社会性培训）、或技术输出，以此使学生和学校共同获利；或者学校结合自己的特色专业，自己办企业（要知识，有些中学如二十二中的校办企业就办得很好，教师待遇相对较高）等等，这样，赢利既可用于提高待遇，又可扩大资金投入，营造高水平的教学环境。

　　说到底，学校计算机教育要做好，必须改革。只有改革，才能解决上述三大问题，使计算机教育步入良性循环。