WPS是山寨的吗？DOS时代WPS有啥老底？

WPS不是山寨，在DOS时代的中国市场WPS是绝对的王者，市场占有率高达70%，微软在它面前都得低头，只不过，最后它被微软狠狠的坑了一次

WPS诞生于1988年，原名Word Processing System（文字处理系统），是一个叫求伯君的大神编写的，相信很多人都听过它的大名。在ODS时代之前是没有中文排版软件的，求伯君看准了以后市场巨大，编写了WPS，推出之后大获成功，一度占据了70%左右的市场份额，培养了用户的使用习惯。

92年微软在中国设置办事处，正式入中国，当时市场上使用的排版软件都是WPS，为了适应我们的使用习惯，96年微软主动找上求伯君，希望与WPS格式共享，并且互相兼容。当时求伯君的金山软件与微软相比体量真的太小了，一个国际大公司抛来了橄榄枝，他们毫不犹豫地答应了。之后签署了一份协议——双方都能通过软件中间层的RTF格式来互相读取编写对方的文件。也就是wps能够编辑Word格式的文件，Word格式也能编辑wps格式的文件。正是这个文件的签署也把wps推向了深渊

在当时WPS与微软的WORD都是需要付费的，只不过微软将Windows与Word捆绑销售。刚开始相安无事，后来微软在中国市场纵容盗版，因为双方签署了协议，WORD是可以直接编辑之前的WPS文档。所以对于WPS的付费需求就少了很多，导致WPS市场份额大跌，陷入困境，最后WPS推到所有的代码，重新设计,反过来兼容微软的文件格式，到这WPS可以说烟消云散了，现在的WPS也仅仅是继承了这个名字罢了。

05年9月新版本的wps上线，并承诺面向个人永久免费，WPS这才从困境中慢慢的走出来。因为有之前协议的存在，就算WPS100%模仿MS Office也不能算作侵权，因为两者采用的底层技术是不一样的，只是通过中间层的RTF格式来互相读取编写对方的文件。

最后再来说说大家经常吵得不可开交的抄袭问题，上文已经说了它们采用的技术底层是不一样的，只能通过中间层的RTF格式来互相读取编写对方的文件，所以不存在抄袭，一说，仅仅只能算是模仿，至于谁模仿谁，现在大家应该都心知肚明了。

至于很多人说的微软抄袭WPS，相信指的就是WPS与微软格式互通这件事，当时并不是微软没有文字处理工具，微软的文字处理工具是要早于WPS的，它为了适应我们的使用习惯，才与wps格式互通，后来微软的文字处理工具其实比WPS更加的好用，真正实现了所见即所的，几个人做的东西终究比不上几百个人做的东西，小的团队终究战胜不了资本。

为什么感觉wps的用户越来越多，office没人用了？

WPS和office是目前我国最大的两个办公软件，其中WPS是国产的，office是微软开发的。

这两大办公软件过去30年时间，可以说是恩怨情仇，此起彼伏。

微软office是在1985年的时候就推出了，而WPS是在1988年才推出的，但是在WPS推出的时候，微软 Office还没有进入中国市场，所以wps有一个非常好的成长空间，从1988年到1995年， WPS在国内的市场份额非常高，一直达到90%以上，可以说是“天下无敌”。

但是到了1994年，微软office正式进入中国市场，随后WPS的地位开始逐渐下降，毕竟WPS再牛你也得依赖于微软的系统，而微软office本身就是微软开发的，它就是微软整个生态当中的一环，所以在电脑上运行非常流畅，而且很多电脑都是自带微软office。

凭着这种生态优势office在进入中国市场之后势如破竹，抢走了WPS的很多市场份额。

眼看着自己的地盘被office抢占，这时候WPS跟微软又签订了一个协议，那就是让WPS跟office兼容，这一招直接让WPS成为了市场的弃儿。

因为office在进入中国之后，其实产生了很多盗版，这些盗版的价格远远要低于正版的价格，几块钱就可以买到，但是对于这些盗版行为，微软并没有当一回事，而是放任不管。

当时WPS也有一些盗版，只是WPS对这些盗版的打击力度非常大，所以市场上真正出现 WPS盗版的其实比较少。

微软放任盗版的这种“精明”间接成为接击垮WPS的一个重要手段，在盗版泛滥的情况下，很多电脑都直接安装office，结果使用WPS的人越来越少，WPS的市场份额越来越低，进入2000年之后，WPS几乎已经被大家慢慢遗忘了。

只不过最近几年时间，WPS又逐渐恢复了市场地位， WPS在国内办公软件市场上的份额也越来越多，目前WPS全球月活跃用户至少达到4亿以上，虽然这个用户量跟微软10几亿相比仍然有很大的差距，但在国内办公软件市场当中，WPS跟office已经不相上下，甚至已经超过微软office；目前WPS国内月活跃用户已经超过2.6亿，这个活跃用户甚至已经超过office国内活跃用户。

那为什么最近几年时间使用WPS的用户越来越多呢？这里面我觉得主要有几个方面的原因。

第一、WPS更符合中国用户的使用习惯。

微软的office是针对全球用户的，所以在模板方面相对比较全球化，有很多功能不一定适用中国用户。

而WPS从一开始诞生就主要针对国内用户，所以它在功能设计，页面设计等方面都更加符合中国用户的使用习惯。

而且经过多年的发展完善之后，目前WPS的功能也越来越完善，有很多功能甚至比office还要强大，而且操作起来更加方便，在图表制作这方面就比较给力，另外在云备份方面明显要比office更好用，不小心把文件弄丢了，还有可能从云备份当中找回来。

也正因为WPS更接地气，而且使用起来更加简便，所以深受广大中国用户的认可。

第二、免费是最好的营销手段。

目前WPS有专业版和个人免费版两种方式，对于个人用户来说，如果大家不嫌广告多，那可以下载一个免费版本安装，日常的各项功能基本上也能够用得到。

而对于中国用户来说，很多人都习惯了免费的东西，所以在WPS个人免费之后就得到了很多人的拥护。

相对来说目前office并没有免费版本，只有一些破解版的免费，但是这些破解版的office本身就存在很多安全漏洞，很多人用了也并不安放心。

第三、拥抱移动互联网。

最近几年WPS之所以能够快速成长，我认为有一个很重要的原因，他们及时向移动互联网转型。

现在很多人除了办公的时候使用电脑之外，在平时的日常生活当中，大家基本上都用手机，但即便你用手机，中国人的习惯是下班了仍然会有很多工作，你不可能一直扛着一台电脑，这时候在手机上安装办公软件就成为了很多人的需求。

而且WPS也看到了这种趋势，所以很早就拥抱移动互联网，积极推出了移动版的WPS，目前WPS在移动用户的市场份额已经非常高，所以在移动办公需求量不断增加的背景之下，WPS的用户量也不断增加，这也直接带动了PC端的WPS安装量。

第四、出于安全的考虑。

日常的办公软件，虽然平时不涉及什么安全事情，但是有一些重要部门的文件是非常重要的，对这种安全意识，以前大家可能没有太当回事。

但自从棱镜门事件发生之后，全球各国对互联网安全开始越来越重视，在这种背景之下，我国也在积极推进互联网以及计算机国产化，包括操作系统、软件系统都积极进行国产化。

目前有很多重要部门的软件，基本上都是使用国内的WPS，而不是使用微软的office。

所以在多种因素影响之下，最近几年WPS的市场份额也越来越多，而office的市场份额逐渐被压缩，不排除未来WPS有可能成为国内真正的办公软件头牌。

在实际工作中，WPS对比office，谁更强？你的感受又是如何？

如果说这两个软件哪一个功能更强大，我会毫不犹豫的推荐office，因为再传统的办公中office是走在WPS前面的，特别是一些需求比较高的场景，office比wps更有必要，对于一些组件，wps和office还有很大的差距，比如excel。

而且office套件覆盖的领域耶非常的丰富，比如除了传统的word，excel，ppt，还可以使用visio来制作流程图和各种图像，比如和office的其他软件无缝兼容，而新版的wps虽然也支持流程图绘制，但是专业性和visio还是差很远，另外office还有一些wps无法替代的软件比如outlook，Access，project。

但是并不是所有的场景使用office都是最好的选择。如果对办公软件有更高的要求或想提高自己的能力，建议使用office。为了方便和快捷，那么WPS也是一个非常不错的选择。作为一个对办公软件要求不高的人，WPS更方便、更快捷，安装包只需一百多兆就能完成。微软office安装起来太麻烦了，需要1.5G,而且所需要的安装时间非常的漫长。

WPS文档的核心和最吸引人的便捷的操作和云存储。WPS过去最担心的是它的不稳定。有时候写了几个小时程序突然崩溃，然后所有的数据都丢失了，这真是最让人头疼的事情了，但是新版的wps在稳定性和云备份方面做的非常的优秀，这一点甚至大大的强过office，并且不会再有不兼容或数据丢失。作为一个生产力工具，优秀的稳定性、功能性和兼容性还有免费的特性值得吸引一大批忠实用户。

你不喜欢WPS的原因是什么？

流氓弹窗广告，默认给你加个网盘链接在资源管理器里，还不给选项让你去掉。除去流氓问题，还有功能不全，UI体验落后等原因。然后就是品牌机都正版win另送免费office，为什么我还要去用功能残缺，流氓磕碜人的WPS？