2020年了，现在WPS和Office哪个好用？

因为工作的关系这两款软件都有使用，从个人的观点来看，office系列它是整个办公软件的原生市场，它的操作逻辑，是大家从一开始接触电脑就会很容易接受的，而且它整个的交互的软件的设计，现在变得是越来越简洁，不会在使用的过程当中给你有一些困扰。

另外一个关键点就是office，它有很多的专利，它自己是有这个版权的，那我举一个小的例子，你比如说PPT当中你录音之后导出的要导出视频，如果你用WPS去打开去导出的话，只能导出webm格式，没办法直接导出MP4，那这个是稍微有点麻烦的。

另外一个就是office套件当中的onenote这个笔记，它的知识管理是非常好用的，整个的脉络比较清晰，那这个也是office强大的一个地方。

当然WPS免费，这是它的一大杀器，而且体积很小，安装起来也很方便，还有整个的所有的操作窗口，不管是woed，PPT还是Excel，它都是像浏览器一样集合在不同的页签下面，这个是比较方便的，另外还有很多的模板可以使用。最后呢，如果它能够改掉经常在右下角弹窗这个毛病的话，那就最好不过了。

大家觉得wps好用，还是office好用？

WPS和office是我们最为常用的两个办公软件，基本上也是每个手机和电脑必备的软件，关于两个办公软件哪一个更为好用，可能不同的人会有不同的看法。比如很多人觉得WPS不如office好用，没有office功能强大，那么2020年的现在wps和office我们应该如何选择呢？

更商务和学术的运用，推荐office

office是世界范围内通用的办公软件，几乎成为了办公软件的业内标准，如果你所在的企业非常的正规，或者会涉及到一些海外的业务，那么office肯定是首选。虽然office的格式在wps中也会得到支持，但是经常会出现一些格式问题，如果你想避免这些问题，那么选用和你客户同样的办公软件就非常的重要。

对于学术论文排版来说，office也比WPS更加的实用，对于一些国外的期刊，经常是用office来排版的，用wps撰写的论文，用office 打开经常会出现一些问题，比如一些公式会乱码，排版会发生变化，对于格式要求非常强的论文来说，使用更标准的排版软件还是非常的重要的。

喜欢多设备同步，推荐WPS

虽然office也支持云同步，但是在国内onedrive并不好用，经常会出现同步问题。而WPS的云服务在速度和易用性方面都比office 强很多，可以很方便的在多个设备之间同步，WPS网盘把你的文件保存到云端，然后在任意的设备和地点下载使用。

并且金山文档还可以实现在线文档制作和处理，可以多设备或者多用户进行实时同步编辑，当你没有安装办公软件，只需要登录金山文档的网页版也是可以直接使用的。虽然office 也有网页版，但是在国内是无法直接使用的。

需要更便捷多样的功能，推荐WPS

最新版的WPS已经不仅仅是一个仅仅处理文档，表格，演示文稿的软件，它还可以制作流程图，绘制思维导图，在线作图，日程管理，便签等多样功能与一体的办公平台，一个软件基本上解决了你在职场和生活中遇到的各种问题。

免费用户，追求正版的用户，推荐WPS

WPS是具有完全知识产权的国产软件，并且对个人用户提供免费使用，如果你喜欢正版又不想瞎折腾，那么选择WPS是必须的。很多人会说自己使用破解版本的office也是免费的，但是这毕竟是一种侵犯版权的一种做法，如果商用的话可能还会受到一定的处罚。

需要VBA，更高需求的用户，推荐office

如果你在使用办公软件的过程中可能会涉及到一些更为复杂的设计，比如使用VBA进一步开发功能，那么尽量选择office，在功能上office最为全面和强大，可以解决你的各种需求。WPS虽然功能不如office，但是其非常简洁实用，毕竟大部分人仅仅使用office办公软件的小部分功能，这些功能在WPS中都是包括的。

Office和WPS作为两款最为常用的办公软件，都有很多忠实的用户，office依然是办公软件的标准，但是这些年WPS也有着长足的进步，在很多的功能进行了创新，甚至做到比office 更加的简单便捷。

在实际工作中，WPS对比office，谁更强？你的感受又是如何？

如果说这两个软件哪一个功能更强大，我会毫不犹豫的推荐office，因为再传统的办公中office是走在WPS前面的，特别是一些需求比较高的场景，office比wps更有必要，对于一些组件，wps和office还有很大的差距，比如excel。

而且office套件覆盖的领域耶非常的丰富，比如除了传统的word，excel，ppt，还可以使用visio来制作流程图和各种图像，比如和office的其他软件无缝兼容，而新版的wps虽然也支持流程图绘制，但是专业性和visio还是差很远，另外office还有一些wps无法替代的软件比如outlook，Access，project。

但是并不是所有的场景使用office都是最好的选择。如果对办公软件有更高的要求或想提高自己的能力，建议使用office。为了方便和快捷，那么WPS也是一个非常不错的选择。作为一个对办公软件要求不高的人，WPS更方便、更快捷，安装包只需一百多兆就能完成。微软office安装起来太麻烦了，需要1.5G,而且所需要的安装时间非常的漫长。

WPS文档的核心和最吸引人的便捷的操作和云存储。WPS过去最担心的是它的不稳定。有时候写了几个小时程序突然崩溃，然后所有的数据都丢失了，这真是最让人头疼的事情了，但是新版的wps在稳定性和云备份方面做的非常的优秀，这一点甚至大大的强过office，并且不会再有不兼容或数据丢失。作为一个生产力工具，优秀的稳定性、功能性和兼容性还有免费的特性值得吸引一大批忠实用户。

WPS 2019好用吗？

谢谢邀请。没用过。

金山的WPS和微软的office差距在哪里？

不得不说，真的是很让人不舒服，wps1988年诞生，在dos系统的时候就已经是最好的中文排版软件了。office那时候还不知道在哪里，说抄袭的可以闭嘴了，谢谢，自己国家的东西都不爱，以后容易当汉奸。96年微软主动找的金山签署协议，wps才对微软开放，可以互相兼容。后来就不用多说，微软用windows捆绑自己的office抢占了中文编辑软件市场，至于后面金山自己没有发展好以至于很多人都以为是金山抄袭微软。希望大家以后弄清楚再来说抄袭这种话，不要信口开河。顺便，我觉得wps不错，支持一波

为什么好多人觉得office比WPS好用？

我觉得office比wps好用！很多人觉得wps能够替代office是因为他们能用到的仅仅是一小部分的功能。新手更建议使用wps，有一定的基础可以尝试下使用offcie

WPS我使用了将近半年的时间，说下我的看法，先说下缺点

一、有些流氓

第一次安装wps的时候，我将WPS设置为了默认的办公软件。设置之后我的Excel与Word就出现了问题。别人发来的Word文档排版有些变形，Excel中一些自带的模板也用不了了，自己捣鼓了很久也还是解决不了。最后我将wps卸载了，卸载之后Excel与Word显示的图标依然是WPS的，问题也依然没有得到解决，最后咨询了公司的IT说可能是安装wps的时候注册表被修改了，修改注册表他也不会，最后无奈从装系统了，重装系统后我不将wps设置为默认的办公软件，就再也没出现过类似的问题

二、可能会出现极小的误差

这是我之前所在的公司财务部出现的一个问题，审计部使用的是Excel，财务部使用的是WPS，他们在对账的时候出现了0.01的差额，他们为了找到这0.01的差额，整个部门加加班到很晚，算了又算还是找不到差距，最后部门经理用计算器一个一个地敲，发现所有的总数都是正确的，但是在汇总的时候wps会多算0.01，而Excel不存在这样的问题

三、容易卡死

一般情况下WPS是没有问题，不会出现卡死的情况的。但是如果数据量太大，比如超过了10w行数据，wps就会很容易崩溃，打开的速度也很慢，利用函数公式进行计算也可能会发生卡死的情况

Excel却不存在这样的问题，即使数据超过了10w行数，依然能顺利打开数据，虽然会变得有些慢，利用函数公式统计的数据的时候也没有出现崩溃卡死的情况

四、Word排版偶尔会出现变形，兼容性不好

有一次我使用wps打开一个比较大的Word文档，我发现这个Word文档的排版居然发生了轻微的变形，使用office的软件打开不存在这样的问题，这种情况就遇到过一次，其余的都是正常的。还有一次拿到一个100多m的标书利用wps Word直接打不开，用office Word虽然打开的比较慢，但是也顺利打开了

聊完了wps的缺点，再来说说优点

一、新手更加容易上手

相较于Offcie，WPS做了很多本土化的设计，非常符合我们的使用习惯。比如合并相同的单元格，数值直接转换为大写金额等等。他的公式向导全部都是中文的，更加方便我理解使用公式。

总的来说就是我们日常需要的一些功能WPS已经帮我写好了，我只需要直接套用就可以，会让新手觉得用起来非常的顺手，简单

二、云功能

微软的云服务真的很垃圾，我们公司一直用的都是微软的onedrive，经常出现崩溃无法访问的情况，如果不是公司账号想要使用onedrive是需要付费的，我当时就是因为onedrive开通的365版本，但是我发现onedrive居然无法使用，非常的坑

而wps的云服务却不存在这样的问题，比较稳定，使用起来也是免费的，非常的方便，表格共享利用扫码直接登陆就能操作，方便快捷。

三、内置插件，模板丰富

如果有会员，就能使用一些比较高级的功能，它里面能快速的帮助我汇总数据，拆分表格等等，让你快速成为同事眼中的大神，

会员还能直接使用一些模板，快速的提高工作效率，这些都是office所不具备的，office大多数都需要自己手动制作

总结下

WPS仅仅包含了：Excel，Word与PPT我觉得就是一个办公软件

Office包含了：Excel，Word，PPT，Outlook，onedrive，OneNote等它更像是一个办公系统，在职场中用得到，用不到的办公软件他基本都能支持，即便是我们常用的Excel，Word与PPT，office也比wps也要强大的多，例如Excel中的三维地图，power query，模拟计算等，Word文档中的插入域，PPT中的平滑切换都是wps所不具备的

其实无论是wps还是offcie选择适合自己的就好了，不必纠结到底谁强大，够用就行了。

WPS安卓版和ios版哪个好使？

最初Android版本的WPS广告很多，在Android版本的广告减少了之后，现在WPS的Android版本整体要好过iOS版本的，尤其是在功能上要比iOS版本丰富很多，WPS已经是移动办公领域最好的应用了，在这一点上要比微软的office套件要做得好很多，今天就给大家介绍一些非常实用的功能。

值得说一下的是，每年的9月份、10月份，以及次年的3月份、4月份是大学生的校招阶段，WPS的求职与校园功能也比较实用，包括论文查重、各大企业的校招日历等等，都是非常实用的功能。

表单、便签、思维导图、创建PDF、语音笔记、拍照扫描

相对于office来说，WPS最强大的就是扩展功能太强大了，也许单独的文档编辑能力Word依然是最好的，这一点只有Google Docs可以相提并论，不过WPS最大的优点在于把很多没有太大使用价值的功能给去除以后，增加了很多非常实用的功能。

表单功能你可以空白创建，也有非常丰富的模板库提供给你使用，常用的包括销售统计、信息登记、活动报名、调查问卷、工作日报周报等很多模板。功能上提供了填空、选择、地址、评分、日周期等众多信息收集的表单。

便签功能比较简洁实用，基本上对于普通用来记录课堂笔记、会议记录什么的是完全足够了，记录好了整理的时候再用文档功能编辑就好了。语音速记也非常实用，很多iPad用户都会用notability这款软件记录语音笔记，尤其是上课或者听论坛都会非常方便，WPS的语音速记用的是讯飞的技术，支持英语、普通话、四川话、广东话几种录入方式，识别率非常准确，基本上已经非常接近100%的识别率了。

创建PDF支持将文档、图片、扫描文档、以及网页转化为PDF文件。拍照扫描功能也非常强大，不论是纸质文档文件、还是网页文件，你全都可以通过扫描转化成PPT、文档，还可以只识别文字、具备弯曲矫正功能。

我用得最多的扫描证件功能，可以识别身份证、户口本、护照等众多类型的证件，非常实用。不过遗憾的是扫描翻译功能不是特别强大，也不是特别准确，金山的翻译技术肯定是没问题的，不过在扫描转化这一块效率不是特别高。PDF工具还包括了删除和添加水印功能，也可以将PDF转化为其他格式的文档、表格，也可以提取文档文字。

常用功能里面使用比较多的还有一个就是思维导图，当然你要可视化创建的话可以去PC端创建，手机上用大纲视图创建比较方便，创建的同时你也可以一键切换到脑图模式预览，非常方便，就跟幕布一样，思维导图是平常大家看书学习、工作总结的好帮手。

高级功能非常全

WPS包含了很多高级功能，文档功能包括图表制作、文档修复、文档瘦身、合并文档等功能，如果你对艺术水准要求比较高，还提供了手写字迹方便你装Ｘ，当然这里面很多功能需要付费才能使用，不过这都不是特别常用的功能，但是需要用到的时候又非常必要。

WPS还具备很强的会议功能，包括投影文档、会议、录制幻灯片、多人协作，云办公可能是未来比较大的一个需求，不排除未来WPS会在云办公这块进行比较大的改善，现在国内石墨文档、ProcessOn等产品已经在云办公领域做得比较好了，这也是符合互联网时代的办公需求。

总体来说，我认为WPS已经是现在移动办公领域最好的应用了，比Microsoft office、Google Docs、以及苹果的iWork套件都要更加实用，本地化也做得非常好，实用功能也比较多，关键是高级功能基本上是秒杀另外三款产品。

2020年了，现在WPS和Office哪个好用？

建议使用WPS，具体原因请看视频！

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 544, "vposter": "http://p1.toutiaoimg.com/origin/tos-cn-p-0000/dea799cab1f74f66b733c5b427af6180", "thumb_width": 960, "vid": "v02016630000bpbll6hum7ltcheloavg", "vu": "v02016630000bpbll6hum7ltcheloavg", "duration": 90.33, "thumb_url": "tos-cn-p-0000/dea799cab1f74f66b733c5b427af6180", "thumb_uri": "tos-cn-p-0000/dea799cab1f74f66b733c5b427af6180", "video_size": {"high": {"duration": 90.33, "h": 544, "w": 960}, "ultra": {"duration": 90.33, "h": 544, "w": 960}, "normal": {"duration": 90.33, "h": 544, "w": 960}}} --}