WPS和OFFICE哪个好用？

所有的产品都有自己的重度使用者和拥护者，所以只能仁者见仁智者见智地看待这个问题。我就从自己多年使用的经验来分享下看法。

Office在功能上更全面和深入

如果没记错，我差不多是从Win3.1就开始使用Office的，一直用到今天的最新版Office。

这么多年下来，Office始终占据了办公软件领域的大片江山，为了维系自己的江湖统治地位，Office当然要在功能上不遗余力地升级，以便保持领先地位。

所以经过对用户需求的深入了解，以及不断推陈出新，目前的Office功能已经可谓是非常全面，几乎你能想到的功能它都已经涵盖了。

相比下来，虽然WPS在功能上也在不断接近Office，但是在细节方面，以及更细微的功能上，还是有一定差距的。

举个例子：我经常在给学员上PPT课程的时候，发现很多学员装的都是WPS，就会导致很多Office能做的功能在WPS上是无法实现的。比如在PPT里插入图表后，可以把数据柱替换为一个形状或图形（用复制粘贴即可），这样可以让数据图表更生动。但这个效果在WPS里做不了。

包括给数据图表设定动画，PPT可以设定数据柱一根根出现，但是好像在WPS里没有找到这个属性。

所以WPS在功能的颗粒度上还略显粗糙。虽然主要的功能都已经很相似了，但是一些好用的功能，目前在WPS里还是缺了不少。

Office有全家桶加持，护城河更宽

其实除了普通人经常使用的Office三大经典软件：Word, Powerpoint，Excel外，Office全家桶里还有很多好用的软件，比如小型数据库Access，Onenote，邮件系统Outlook，包括最早还有项目管理软件Project等等。

所以WPS抗衡的不只是三个软件，而是一个系列家族，而且这个家族里的软件长相相似，功能相通，彼此兼容，还可以通过Vba进行底层的个性化编程。

Office的护城河挖得可不窄！

好在大部分用户最常用的还是那三个，所以看起来似乎差异没有这么大。但是对于深度用户，或者需要在多个Office软件间切换的用户，是很难放弃Office去选择WPS的。

WPS也在努力开发更贴近中国用户的功能

当然，WPS也不是一无是处的，毕竟能够跟在Office后面追赶多年，自身实力还是不容小觑的。

在最新版的WPS里，你会发现一些贴近用户需求而开发的功能。

比如：在插入选项中，除了Office默认的一些元素外，还出现了类似“条形码”“二维码”“几何图”这样的新元素，同时还可以绘制“思维导图”，“流程图”这样现在比较流行的图形。

同时，WPS还提供了很多在线设计的内容。可以在线搜索一些好的图标、模板等设计元素，让普通小白也能做出更专业的Office文档。这个在Office里通常只能通过插件来实现，Office官网上的素材比较有限，还有网速也不快。

另外，我还在WPS里找到了一些新功能。比如：“乐播投屏”“截图取字”，应该是基于用户的使用习惯去开发的。

我唯一不太习惯的，是WPS有些功能需要在线登录WPS账户才能获取，这个对于使用了多年Office的我不太能适应。

WPS有价格的优势，还有信息安全方面的壁垒

最早为什么大家都去用Office而不是WPS，是因为当年大家都习惯用盗版的软件，既然都不要钱，干嘛不整个高级点的？

但是后来随着版权意识的增强，以及微软对一些使用盗版Office的公司的法律行动，让越来越多公司转向购买正版的Office。

不过正版的Office毕竟不便宜，这时候WPS的优势就体现出来了。我记得我买的第一张正版软件好像就是WPS，99元。那个时候一套Office可得好几千。

不过这两年随着微软对中国市场策略的变化，这个价格差异越来越小了。我买的几台笔记本都市预装Office home版的，功能基本够用。单买也没有特别贵。

另外一个使用WPS的核心原因，是为了信息安全，毕竟是我们自己研发的软件，不太会有后门或猫腻。

所以现在去很多国企或机关上PPT课程时，发现WPS的占有率越来越多了。一方面功能变强基本够用，另一方面保护信息安全以免外泄，相信未来会有越来越多的企业去使用WPS。

总结

所以对我来说，Office有点像一潭深水，深不可测，里面藏着不少宝贝。但是要找宝贝，你要知道藏在哪里，才能潜水进去拿到；

而WPS则像一个清澈但不深的池塘，它的好东西不是那么多，但是始终在不断添加。它把好东西都直接铺在池底，你基本上一眼就能看到，拿起来很方便。

我们用软件是来解决问题的，只要能达到这个目的，都可以称得上是好软件。建议大家两个软件都试着用用，就会发现各自的优势和不足，然后选择更适合你的。

我平时用Project和visio，WPS能代替吗？

感谢邀请。我一步一步来跟你分析解答吧。

1、需求分析

回答你这个问题之前，我们来先分析一下您的需求。

project是做项目管理实施计划的，主要目的是进行项目管理。

visio是用来绘制各种流程图、架构图、uml图等等之类的。

2、现状调查

在wps介绍中，有这样一段描述：WPS Office是由金山软件股份有限公司自主研发的一款办公软件套装，可以实现办公软件最常用的文字、表格、演示等多种功能。具有内存占用低、运行速度快、体积小巧、强大插件平台支持、免费提供海量在线存储空间及文档模板。支持阅读和输出PDF文件、全面兼容微软Office97-2010格式（doc/docx/xls/xlsx/ppt/pptx等）独特优势。覆盖Windows、Linux、Android、iOS等多个平台。WPS Office支持桌面和移动办公。

而Microsoft Office是这样介绍的：Microsoft Office是由Microsoft(微软)公司开发的一套基于 Windows 操作系统的办公软件套装。常用组件有 Word、Excel、PowerPoint等。最新版本为Office 365(Office 2019)。

所以project和visio这两个软件在Microsoft office中也不包含的，是都需要单独安装的。

简而言之，兼容且擅长处理pdf、word、excel、ppt格式的文档。是完全能够替代Microsoft office的。

3、分析结果

乍一看，wps是不能够满足你对project、visio的所有需求的。但是简单的流程图wps还是支持的。比如wps2019版中就有流程图。

综上，wps不能满足你的project和visio的全部需求。但是你可以使用wps处理word、excel、ppt、pdf，额外再安装project和visio。

网上教学如果今后是主流该怎么办？

你好，我是小爱老师，很荣幸回答你的问题。关于你问“网上教学如果今后是主流怎么办”的问题，我认为网上教学不可能成为今后的主流。

在今年这个疫情特殊的时期，各个学校的网上教学如火如荼地在开展，但它只是这种非常时期教学的一个辅助手段，是不得已而为之。不可否认，网上教学有它的优点。

第一，优势整合，质量有保证。网上教学的都是一些名师，他们的教学经验丰富，由他们录制的微课目标明确，重难点把握精准，能把上课时间控制在20分钟之内，可谓短小精悍。

第二，灵活性强。有的地方因为网络原因不能及时收看直播课，但现在的直播课都有直播回放功能，如果是录像课那就更好了。有的孩子如果某一个知识点没有掌握也可以重复看。如果是线下的话孩子没听懂，在学校不敢问老师，回家问家长，家长讲不清楚。

但是网上教学也有它的缺点。

第一，缺乏互动环节。师生互动、生生互动是课堂教学的两种主要形式，能构建平等自由的对话平台，能碰撞出思维的火花。但网上教学互动太费时，不能像线下教学那样频繁互动。教师也无法及时了解学生对知识的掌握情况。

第二，监管不到位。平时在学校上课都有孩子迟到，更别说网上教学，我两个班95人，每次直播时间到了人都没到齐，都是在后面陆陆续续进来的。尽管多次强调提前两分钟侯课，但是老师看不到他人，家长又去上班，监管不到。还有学生的作业，每天布置的作业，到晚上9:00统计，总有学生没交，有的是因为家长忘了上传，有的是孩子自己没做。我相信这应该是所有老师都遇到过的情况吧。

第三，训练不到位。不管什么课，都有教师新授环节，学生练习环节。网上教学，当老师新授环节结束，学生开始练习，每次只能练一题，一是因为网络问题，二是因为要控制在30分钟下课以免拖堂，影响下节课。如果是线下教学，一节课40分钟，20分钟练习，再加上老师指导，训练量够了。老师走到学生当中，发现学生的错误及时指导，这样训练也就到位了。

【结束语】任何事物都有它的优点和缺点，对于网上教学，大可不必担心会成为今后教学的主流，这段时间，老师对这两种教学有更深刻的体会。